всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Если вы считаете, что в "Бибилиотеку Тол-Эрессеа" надо отправить текст - можно оставить ссыль тут.
Текст будет просмотрен, обещаю.
И да, я ОЧЕНЬ НЕ хочу отправлять в "Золотой Фонд" тексты своей волей главного (и на данный момент - единственного) Хранителя, поэтому я призываю писать отзывы на выложенное.
Я совершенно не рвусь быть тем, кто единолично станет определять и состав текстов в БТЭ, и тематику, и внесение в "Золотой Фонд" как новых, так и старых. Поэтому я рада сотрудничеству с теми, кто действительно готов этим заниматься.
Ссылка на этот пост будет висеть в шапке моего дайрика.
Что? Критерий отбора?
Очень прост: это должен быть текст, который стоит того, чтобы его прочесть.
Хороший литературный уровень приветствуется.
Каноничность не критична совершенно.
Слэш... формально - нет, а реально - если мне покажут текст, где это будет решением художественных или иных задач, а не удовлетворением комплексов автора, то могу и взять. Но по Арде я таких текстов просто не видела.
Кстати, тексты НЕ по Арде вполне берутся тож.
И еще. Если к тексту будет СРАЗУ приложен развернутый отзыв, то шансы увидеть этот текст в БТЭ в течение нескольких дней - резко повышаются.
Написание качественного отзыва требует от меня времени на медленное чтение, оно есть далеко не всегда, а чтобы отличить текст "да, возьму" от "унесите пудинг" - нужно минут 10 обычно
Протежируете - протежируйте до упора, с отзывом
Текст будет просмотрен, обещаю.
И да, я ОЧЕНЬ НЕ хочу отправлять в "Золотой Фонд" тексты своей волей главного (и на данный момент - единственного) Хранителя, поэтому я призываю писать отзывы на выложенное.
Я совершенно не рвусь быть тем, кто единолично станет определять и состав текстов в БТЭ, и тематику, и внесение в "Золотой Фонд" как новых, так и старых. Поэтому я рада сотрудничеству с теми, кто действительно готов этим заниматься.
Ссылка на этот пост будет висеть в шапке моего дайрика.
Что? Критерий отбора?
Очень прост: это должен быть текст, который стоит того, чтобы его прочесть.
Хороший литературный уровень приветствуется.
Каноничность не критична совершенно.
Слэш... формально - нет, а реально - если мне покажут текст, где это будет решением художественных или иных задач, а не удовлетворением комплексов автора, то могу и взять. Но по Арде я таких текстов просто не видела.
Кстати, тексты НЕ по Арде вполне берутся тож.
И еще. Если к тексту будет СРАЗУ приложен развернутый отзыв, то шансы увидеть этот текст в БТЭ в течение нескольких дней - резко повышаются.
Написание качественного отзыва требует от меня времени на медленное чтение, оно есть далеко не всегда, а чтобы отличить текст "да, возьму" от "унесите пудинг" - нужно минут 10 обычно
Протежируете - протежируйте до упора, с отзывом
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Зарисовка Нинквэнаро "О внуках, предсказаниях и прочем"
Аннотация автора
459 год. Одна ночевка отряда Барахира. Несколько неспящих человек - и много случайно сказанных слов, которые никто из сказавших почти не принимает всерьез...
Характерная цитата:
- Может, и моему внуку что предскажешь? - улыбнулся Барагунд.
- Может, и твоему предскажу, - проговорил Дайруин все тем же ворчливым тоном. - Вот как предскажу твоей дочери за князя Дор-Ломина выйти, а твоему внуку - трех эльфийских королей увидать...
- А что, - тихо рассмеялся Белегунд, - княгиня из Морвен хорошая будет. А уж если она и правда за князя Дор-Ломина выйдет, то по меньшей мере одного эльфийского короля мой внук увидит. Хотя вот с тремя, пожалуй, уже чересчур. Столько в Белерианде, кажется, и нету.
Ну и мой отзыв
Простой, чистый и светлый текст, в котором сплетаются повседневность и история, малое и великое, проза жизни и поэзия эпоса.
Воины отряда Барахира мечтают - но при этом они остаются мужчинами и юношами из плоти и крови, а не бестелесными "героями" из романтической мечты.
Быт прописан ровно настолько, чтобы быть фоном, создающим ощущение реальности.
А удивительно изящные игры автора с генеалогией и историей поданы через живую, естественную речь, так что текст не превращается в литературную игру, доступную лишь тем, кто наизусть назовет внука Белегунда; нет, поверим на слово героям, что они в эту странную ночь знают своих потомков до четвертого колена вперед.
Есть зримое, вещное ощущение Арды. Есть живые характеры. Это всё замечательно, но не ради этого стоит читать эту зарисовку. И даже, осмелюсь сказать, не ради эстель, которая здесь просто бьет ключом.
Это стоит читать ради светлого, чистого мироощущения - что героев, которые пронесли это сквозь мрак и грязь войны, что автора.
PS Так сложилось, что в последнем обновлении перед многолетней консервацией БТЭ тоже был рассказ Нинквэнаро. Так вот, литературный уровень возрос... небо и земля!
PPS По старинному обычаю Первого Дома, если что нам очень-очень надо взять, то мы ж возьмем без спросу!
Угу, автор на выложение разрешения не давал... мож, правда, обойдемся по-хорошему, постфактум разрешение получу
ninquenaro, с днем рождения!
Аннотация автора
459 год. Одна ночевка отряда Барахира. Несколько неспящих человек - и много случайно сказанных слов, которые никто из сказавших почти не принимает всерьез...
Характерная цитата:
- Может, и моему внуку что предскажешь? - улыбнулся Барагунд.
- Может, и твоему предскажу, - проговорил Дайруин все тем же ворчливым тоном. - Вот как предскажу твоей дочери за князя Дор-Ломина выйти, а твоему внуку - трех эльфийских королей увидать...
- А что, - тихо рассмеялся Белегунд, - княгиня из Морвен хорошая будет. А уж если она и правда за князя Дор-Ломина выйдет, то по меньшей мере одного эльфийского короля мой внук увидит. Хотя вот с тремя, пожалуй, уже чересчур. Столько в Белерианде, кажется, и нету.
Ну и мой отзыв
Простой, чистый и светлый текст, в котором сплетаются повседневность и история, малое и великое, проза жизни и поэзия эпоса.
Воины отряда Барахира мечтают - но при этом они остаются мужчинами и юношами из плоти и крови, а не бестелесными "героями" из романтической мечты.
Быт прописан ровно настолько, чтобы быть фоном, создающим ощущение реальности.
А удивительно изящные игры автора с генеалогией и историей поданы через живую, естественную речь, так что текст не превращается в литературную игру, доступную лишь тем, кто наизусть назовет внука Белегунда; нет, поверим на слово героям, что они в эту странную ночь знают своих потомков до четвертого колена вперед.
Есть зримое, вещное ощущение Арды. Есть живые характеры. Это всё замечательно, но не ради этого стоит читать эту зарисовку. И даже, осмелюсь сказать, не ради эстель, которая здесь просто бьет ключом.
Это стоит читать ради светлого, чистого мироощущения - что героев, которые пронесли это сквозь мрак и грязь войны, что автора.
PS Так сложилось, что в последнем обновлении перед многолетней консервацией БТЭ тоже был рассказ Нинквэнаро. Так вот, литературный уровень возрос... небо и земля!
PPS По старинному обычаю Первого Дома, если что нам очень-очень надо взять, то мы ж возьмем без спросу!
Угу, автор на выложение разрешения не давал... мож, правда, обойдемся по-хорошему, постфактум разрешение получу
ninquenaro, с днем рождения!
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
— Честолюбив?
— Как всякий молодой специалист. Пожалуй, чуть больше, — Монголов невесело усмехнулся. — Медведь тут на базу пришел. Он на него с ножиком бросился. Для проверки душевных сил.
— И что же?
— Медведь убежал. Оказался умнее.
Это я дошла до "Территории" Олега Куваева.
Пока по матчасти нич-чо, вкусно. Но уже ушло в отношения, диалоги (вот чья бы корова мычала про избыток диалогов!!), но надеюсь, дальше он додаст.
Чуть ли ни ПЕРВАЯ книга, которую я прочту после переобъедения литературой при подготовке "Будетлян" в 2012м.
Вышла я на нее вполне мистически.
Еще на Либрусеке я увидела на нее отзыв, но то ли не сохранила закладку, то ли что. В общем, что это стоящая книга про мужественных людей, тундру, георазведку, - я поняла, но ни названия, ни фамилии автора в моей голове не.
А вчера, когда с Сестренышем обсуждали судьбу книжных шкафов, я подхожу к первому же, наугад беру книгу в унылой позднесоветской обложке и говорю, что вот зачем нам такое дома держать? Но что-то щелкает в мозгу - и я читаю аннотацию. И меня начинают терзать смуууутные сомнения...
После чего я заявляю, что книжка в смысле предмета не нужна всё равно, я буду читать электронку.
Логично, после столь твердого и аргументированного утверждения... что я сегодня делаю? - правильно, беру ее в метро! И скоро начинаю читать с ручкой, делая эти самые пометки по матчасти, чтобы потомплагиатить вдохновляться.
Но вот на 52й стр. оказался этот медведь, так что я и до электронки дошла...
Гм, чё-т я в бумажную втянулась уже.
PS Да, я в курсе про фильм. Я даже собиралась его смотреть. Но, логично, весной-летом мне было не до него.
И да, теперь я в курсе про ОБА фильма. И вот чует сердце мое, что фильм нынешний будет ЛУЧШЕ, чем советский. Вот 99 из ста - советский лучше сегодняшней кинофигни, а этот будет исключением.
Поглядим-с.
PPS Мозги Тыщерки плавятся: я ей одновременно излагаю и про Арведуи на Севере, и про Аранарта на ём же ПОка еще Тыщерку спасает знание о том, что между этими двумя походами - 35 лет. Но скоро она не сможет держаться за эту спасительную деталь ))
В общем, прожить в этом доме восемь, что ли, лет - и снять книгу с полки строго тогда, когда мне понадобилось ее срочно прочесть.
...а чудес не бывает, мы все позитивисты, чё!
— Как всякий молодой специалист. Пожалуй, чуть больше, — Монголов невесело усмехнулся. — Медведь тут на базу пришел. Он на него с ножиком бросился. Для проверки душевных сил.
— И что же?
— Медведь убежал. Оказался умнее.
Это я дошла до "Территории" Олега Куваева.
Пока по матчасти нич-чо, вкусно. Но уже ушло в отношения, диалоги (вот чья бы корова мычала про избыток диалогов!!), но надеюсь, дальше он додаст.
Чуть ли ни ПЕРВАЯ книга, которую я прочту после переобъедения литературой при подготовке "Будетлян" в 2012м.
Вышла я на нее вполне мистически.
Еще на Либрусеке я увидела на нее отзыв, но то ли не сохранила закладку, то ли что. В общем, что это стоящая книга про мужественных людей, тундру, георазведку, - я поняла, но ни названия, ни фамилии автора в моей голове не.
А вчера, когда с Сестренышем обсуждали судьбу книжных шкафов, я подхожу к первому же, наугад беру книгу в унылой позднесоветской обложке и говорю, что вот зачем нам такое дома держать? Но что-то щелкает в мозгу - и я читаю аннотацию. И меня начинают терзать смуууутные сомнения...
После чего я заявляю, что книжка в смысле предмета не нужна всё равно, я буду читать электронку.
Логично, после столь твердого и аргументированного утверждения... что я сегодня делаю? - правильно, беру ее в метро! И скоро начинаю читать с ручкой, делая эти самые пометки по матчасти, чтобы потом
Но вот на 52й стр. оказался этот медведь, так что я и до электронки дошла...
Гм, чё-т я в бумажную втянулась уже.
PS Да, я в курсе про фильм. Я даже собиралась его смотреть. Но, логично, весной-летом мне было не до него.
И да, теперь я в курсе про ОБА фильма. И вот чует сердце мое, что фильм нынешний будет ЛУЧШЕ, чем советский. Вот 99 из ста - советский лучше сегодняшней кинофигни, а этот будет исключением.
Поглядим-с.
PPS Мозги Тыщерки плавятся: я ей одновременно излагаю и про Арведуи на Севере, и про Аранарта на ём же
ПОка еще Тыщерку спасает знание о том, что между этими двумя походами - 35 лет. Но скоро она не сможет держаться за эту спасительную деталь ))В общем, прожить в этом доме восемь, что ли, лет - и снять книгу с полки строго тогда, когда мне понадобилось ее срочно прочесть.
...а чудес не бывает, мы все позитивисты, чё!
понедельник, 07 декабря 2015
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
... за окнами ветер буквально РЕВЕТ. Без гипербол.
А мне через полчаса идти за Любашкой и потом нам примерно тройку километров топать пешком, причем там горка. Интере-есно...
Ну, проветримся
А мне через полчаса идти за Любашкой и потом нам примерно тройку километров топать пешком, причем там горка. Интере-есно...
Ну, проветримся
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Очень хотела пойти на него в кино, но тогда я уже была жестко завязана на отцово расписание лекарств и как-то выкраивать окошко в этом расписании ради фильма - разумеется, нет, махнула рукой, чай живем в интернетное время.
Вот, посмотрела.
Хороший фильм. Очень крепко сделан, умеренно слезливо-дамский (женщина тоже зритель!), нормально мужской.
Работу художника-оператора - не замечала вовсе, а это оччень хороший показатель, бо если замечаешь (даже с плюсом) - значит, образ не затянул. Ну ниччо, это всё я замечу при пересмотре.
Зря не объяснено, кто такие шерпа. Вряд ли стандартный зритель догадается с лету, что это гималайские носильщики.
В общем, "Вертикаль", но в цвете (и это не хорошо и не плохо), без записки "нечем открыть консервы", придавленной ледорубом (и за это боооольшое спасибо сценаристу), без песен Высоцкого (но тут уж ничего не поделать; впрочем, затянуло и без них).
Из вот таких вот современных фильмов-приключений последнее что смотрела - "КонТики", как раз в Ёбурге на большом экране. Так вот там и работу оператора видишь, и замечания по сценарию... его посмотрела и не скачала.
А этот да, этот дома иметь надо.
Из покоробившего.
Сначала по жизни.
Меня вот напрягает, когда я в другом городе, а изволь отзваниваться, пришла ли я домой, почему я то, сё и вытерла ли я носик и не забыла ли шнурочки завязать? Утрирую, но.
Тут же - ты, блин, в Гималаях, ты на Эвересте, а жена отслеживает, как ты там. Офигеть. Мобильники - глобально благо, но локально - кошмар.
И по сценарию.
Нет, ладно я всю историю с беременной женой приму по умолчанию, оно типа на реальных событиях, я поверю, что в жизни иногда бывает безумнее, чем в плохом сценарии.
А вот во что я категорически не верю, что однозначно баг - это начальница базового лагеря, которая нервична на уровне офисной дамы, а у них ведь там каждый год кто-то гибнет. Каждый год. Этот год - полдюжины, но и в прошлом упоминают - шерпа погиб. И она сама вроде альпинистка. Ребята, да там нервы как тросы! Для нервических соплей в сюжете есть докторша - она сережки носит! длинные!! вот пусть и переживает за двоих, у нее отлично выйдет.
Ну и конечно, что Роб погибнет - было ясно с первых кадров трогательного прощания с беременной женой. РомантиШная сцена в аэропорту - так и хочется сказать: ребят, я еще в 13 лет ловила, что если у пары такие плана на "после боя", то ясно уже. Угу, а внутренний голос нудит: "А это не на тебя рассчитано, а на зрительниц попроще, на тебе кассу не сделать, а людям кусять хоцеца". Ладно, это не баг, это неизбежность.
В общем, наверное, хорошо, что я это не посмотрела в сентябре, у меня тогда своих "реальных событий" хватало на три сюжета.
А щас - самое то.
Вот, посмотрела.
Хороший фильм. Очень крепко сделан, умеренно слезливо-дамский (женщина тоже зритель!), нормально мужской.
Работу художника-оператора - не замечала вовсе, а это оччень хороший показатель, бо если замечаешь (даже с плюсом) - значит, образ не затянул. Ну ниччо, это всё я замечу при пересмотре.
Зря не объяснено, кто такие шерпа. Вряд ли стандартный зритель догадается с лету, что это гималайские носильщики.
В общем, "Вертикаль", но в цвете (и это не хорошо и не плохо), без записки "нечем открыть консервы", придавленной ледорубом (и за это боооольшое спасибо сценаристу), без песен Высоцкого (но тут уж ничего не поделать; впрочем, затянуло и без них).
Из вот таких вот современных фильмов-приключений последнее что смотрела - "КонТики", как раз в Ёбурге на большом экране. Так вот там и работу оператора видишь, и замечания по сценарию... его посмотрела и не скачала.
А этот да, этот дома иметь надо.
Из покоробившего.
Сначала по жизни.
Меня вот напрягает, когда я в другом городе, а изволь отзваниваться, пришла ли я домой, почему я то, сё и вытерла ли я носик и не забыла ли шнурочки завязать? Утрирую, но.
Тут же - ты, блин, в Гималаях, ты на Эвересте, а жена отслеживает, как ты там. Офигеть. Мобильники - глобально благо, но локально - кошмар.
И по сценарию.
Нет, ладно я всю историю с беременной женой приму по умолчанию, оно типа на реальных событиях, я поверю, что в жизни иногда бывает безумнее, чем в плохом сценарии.
А вот во что я категорически не верю, что однозначно баг - это начальница базового лагеря, которая нервична на уровне офисной дамы, а у них ведь там каждый год кто-то гибнет. Каждый год. Этот год - полдюжины, но и в прошлом упоминают - шерпа погиб. И она сама вроде альпинистка. Ребята, да там нервы как тросы! Для нервических соплей в сюжете есть докторша - она сережки носит! длинные!! вот пусть и переживает за двоих, у нее отлично выйдет.
Ну и конечно, что Роб погибнет - было ясно с первых кадров трогательного прощания с беременной женой. РомантиШная сцена в аэропорту - так и хочется сказать: ребят, я еще в 13 лет ловила, что если у пары такие плана на "после боя", то ясно уже. Угу, а внутренний голос нудит: "А это не на тебя рассчитано, а на зрительниц попроще, на тебе кассу не сделать, а людям кусять хоцеца". Ладно, это не баг, это неизбежность.
В общем, наверное, хорошо, что я это не посмотрела в сентябре, у меня тогда своих "реальных событий" хватало на три сюжета.
А щас - самое то.
воскресенье, 06 декабря 2015
20:10
Доступ к записи ограничен
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Гм. Медитирую я на верхне-левый (о, да во всех смыслах слова "левый") стык серой и белой границ как раз у Форохела... и думаю, что не приведи Великий Кроссовер Аранарту в поисках кольца Барахира повстречать Джона Сноу...
Насчет встречи Аранарта со всякими там Белыми Ходоками я спокойна, Аранарт на назгуле тренирован, а Белых Ходоков мне не жалко. для тех, кто в теме
А вот встреча с Ночным Дозором может быть опасна для нервной системы дунаданов... патамушта чукчи и нежить в этих краях - норма, а европеоиды - упс.
URL записи
Насчет встречи Аранарта со всякими там Белыми Ходоками я спокойна, Аранарт на назгуле тренирован, а Белых Ходоков мне не жалко. для тех, кто в теме
А вот встреча с Ночным Дозором может быть опасна для нервной системы дунаданов... патамушта чукчи и нежить в этих краях - норма, а европеоиды - упс.
06.12.2015 в 09:57
Пишет Mim:
17:51
Доступ к записи ограничен
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Последний раз в этом доме я бралась за пылесос до того, как мы стали жить вместе с отцом. Т.е. около пяти лет назад. При нем это было нереально: я ему или помешаю работать, или помешаю есть, или помешаю спать
Сегодня я, наконец, стерла пыль с пылесоса)) И ринулась в бой.
Пылесосить стены, буквально заросшие за эти годы, - это, я вам скажу, примерно как "проходить сквозь стены", отличия в незначительных деталях: веришь в себя, видишь цель, но не замечаешь не только препятствий, но и вааааще ничего, кроме цели. Посему неудивительно, что кто-то сшибает хоботом пылесоса чашку с чаем.
Входит Тыщерка. ВИдит меня, озабоченную не только пылесосом, но и тряпками. Я объясняю и присовокупляю суждение о моих мозгах и их отпуске.
- А, - говорит Тыщерка, - так тебе еще чаю сделать?
- Не, - отвечаю, - я его опять собью.
И принимаюсь объяснять, что пока тут я с пылесосом, то безопасных поверхностей просто нет. РАзве что, может быть, вон там, но...
Тыщерка заслушала это, подумала и говорит:
- А ведь мы живем очень счастливо.
Я, выныривая из трудов убирательных:
- Ну да, не новость. А что?
- Ты опрокинула чашку, и всё, что я тебе сказала по этому поводу, это - еще чаю.
Я б сказала, наше счастье апнулось на новый левел.
Потому что да, куча народа на месте Тыщерки разразилась бы тирадами, и я так в этом и воспитана. Когда этого нет, это левел первый.
А вот когда отсутствие выговора воспринимаешь как норму, это уже уровень следующий
Музыка в тему. Чтобы счастье было уже полным
Сегодня я, наконец, стерла пыль с пылесоса
)) И ринулась в бой.Пылесосить стены, буквально заросшие за эти годы, - это, я вам скажу, примерно как "проходить сквозь стены", отличия в незначительных деталях: веришь в себя, видишь цель, но не замечаешь не только препятствий, но и вааааще ничего, кроме цели. Посему неудивительно, что кто-то сшибает хоботом пылесоса чашку с чаем.
Входит Тыщерка. ВИдит меня, озабоченную не только пылесосом, но и тряпками. Я объясняю и присовокупляю суждение о моих мозгах и их отпуске.
- А, - говорит Тыщерка, - так тебе еще чаю сделать?
- Не, - отвечаю, - я его опять собью.
И принимаюсь объяснять, что пока тут я с пылесосом, то безопасных поверхностей просто нет. РАзве что, может быть, вон там, но...
Тыщерка заслушала это, подумала и говорит:
- А ведь мы живем очень счастливо.
Я, выныривая из трудов убирательных:
- Ну да, не новость. А что?
- Ты опрокинула чашку, и всё, что я тебе сказала по этому поводу, это - еще чаю.
Я б сказала, наше счастье апнулось на новый левел.
Потому что да, куча народа на месте Тыщерки разразилась бы тирадами, и я так в этом и воспитана. Когда этого нет, это левел первый.
А вот когда отсутствие выговора воспринимаешь как норму, это уже уровень следующий
Музыка в тему. Чтобы счастье было уже полным
суббота, 05 декабря 2015
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Я уже ругалась на ПРофессора, который свои моральные представления оптом переносит на мир, где выжить с таким... ну, сложно.
Но Голвег не боится трудностей!
Если же серьезно, то, рассуждая в рамках канона, если требование "брак или никак" идет в Арде шибко свыше, то для Светлого исполнение этого требования должно привести к БЛАГУ. Да, вот внешне оно - несчастная любовь, а в итоге им обоим хорошо. Потому что в Арде благо носит объективный характер.
Короче, Голвег - вполне нормальный мужчина, и хоть он и старый холостяк, но, но, но.
Служебный романс (на фикбуке). Входит в "Две помолвки", которые решено не переименовывать в "Три любви".
Идеальное чтение для выходного дня, ИМХО
Но Голвег не боится трудностей!
Если же серьезно, то, рассуждая в рамках канона, если требование "брак или никак" идет в Арде шибко свыше, то для Светлого исполнение этого требования должно привести к БЛАГУ. Да, вот внешне оно - несчастная любовь, а в итоге им обоим хорошо. Потому что в Арде благо носит объективный характер.
Короче, Голвег - вполне нормальный мужчина, и хоть он и старый холостяк, но, но, но.
Служебный романс (на фикбуке). Входит в "Две помолвки", которые решено не переименовывать в "Три любви".
Идеальное чтение для выходного дня, ИМХО
пятница, 04 декабря 2015
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Музею Рериха приходит конец. Здание у него отбирают, петицию бегут подписывать, но наверняка это ничего не даст.
Я, естественно, НЕ подписала.
И не потому, что в свое время меня вынудили написать "по собственному желанию". А по тем причинам, из-за которых я стала неугодна.
Когда я в 1998 году пришла работать в Музей Рериха (а дружила я с ним с 90-го и 97 написала в подарок тханку Шамбалы), то это было настоящее НИИЧАВО. Творческие люди, светящиеся лица, понедельники начинались вечером в пятницу и всё бурно и прекрасно. Ну и картины Рерихов в свеже отреставрированных залах.
А потом Музей начал бронзоветь.
И в повседневной жизни главным стал начальник охраны. И творческая атмосфера пошла уничтожаться начальством же.
И люди, которые были верными соратниками в 90е, стали - кто сам уходить ("по собственному"), кого открыто увольняли.
Ввели табельное расписание.
Почему я не уходила? Музей дал мне очень много, и я считала нужным пытаться сделать что-то... до упора.
Но это люди.
А есть еще картины.
Зал моих любимых картин Николая Рериха "Знамена Востока" был превращен в Диснейлэнд. ОБъемный макет, космические проекции на потолке, еще что-то. По центру зала - головы великих людей, именно головы, не бюсты... Картину Верещагина с грудой черепов помним? Вот один в один.
И что в этой разлюли-малине делают картины - непонятно. Убрать бы их, чтоб не мешались. Или репродукциями заменить.
Я больше не могла входить в тот зал, мне жутко было.
Так испортить собственное дело... у меня нет слов.
Мое мнение просто: творческим центром, каким был Музей Рериха в 90е, он уже никогда не станет. Руководство креативность сменило на самовозвеличивание, всех мало-мальски способных к самостоятельности творчества разогнали, поэтому - увы.
Чем быть таким, лучше ему не быть.
Живая собака лучше мертвого льва.
ИМХО, разумеется.
Я, естественно, НЕ подписала.
И не потому, что в свое время меня вынудили написать "по собственному желанию". А по тем причинам, из-за которых я стала неугодна.
Когда я в 1998 году пришла работать в Музей Рериха (а дружила я с ним с 90-го и 97 написала в подарок тханку Шамбалы), то это было настоящее НИИЧАВО. Творческие люди, светящиеся лица, понедельники начинались вечером в пятницу и всё бурно и прекрасно. Ну и картины Рерихов в свеже отреставрированных залах.
А потом Музей начал бронзоветь.
И в повседневной жизни главным стал начальник охраны. И творческая атмосфера пошла уничтожаться начальством же.
И люди, которые были верными соратниками в 90е, стали - кто сам уходить ("по собственному"), кого открыто увольняли.
Ввели табельное расписание.
Почему я не уходила? Музей дал мне очень много, и я считала нужным пытаться сделать что-то... до упора.
Но это люди.
А есть еще картины.
Зал моих любимых картин Николая Рериха "Знамена Востока" был превращен в Диснейлэнд. ОБъемный макет, космические проекции на потолке, еще что-то. По центру зала - головы великих людей, именно головы, не бюсты... Картину Верещагина с грудой черепов помним? Вот один в один.
И что в этой разлюли-малине делают картины - непонятно. Убрать бы их, чтоб не мешались. Или репродукциями заменить.
Я больше не могла входить в тот зал, мне жутко было.
Так испортить собственное дело... у меня нет слов.
Мое мнение просто: творческим центром, каким был Музей Рериха в 90е, он уже никогда не станет. Руководство креативность сменило на самовозвеличивание, всех мало-мальски способных к самостоятельности творчества разогнали, поэтому - увы.
Чем быть таким, лучше ему не быть.
Живая собака лучше мертвого льва.
ИМХО, разумеется.
19:39
Доступ к записи ограничен
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
У меня сегодня в очередной раз закончился полный курс русской литературы от олдового Нестора до нестарых Олди.
Из прощальных речей:
Всё хорошо - перед нами целый мир литературы, и мы знаем , что с этим делать! за что Вам огромное человеческое Спасибо!
Очень продуктивно лично для меня. Взглянула на многие произведения прочитанные ранее совсем другими глазами.
Поймите меня правильно, никто не обязывает студентов писать прощальный отзыв
Что сказать. Когда ЭТО кончалось первый раз (а курс был немыслимо сильный, брали 6-7-8 баллов реальной оценки, да, по пятибалльной), то почти-слезы были у всех, включая меня.
Щас... ну, моя заматерел, моя почерствел. Привык, что всё хорошее заканчивается. Да и на курсе самая высокая оценка была 6,9 у двоих, семерку не выбил никто. Хотя у одной девушки СРЕДНИЙ балл за эссе был... 5,1. Ога. Через одну работы на "отлично" и "превосходно", только вот сдано их не по всем темам. Сдай она все - улетела бы куда-то в восьмерку с хвостом.
Я научилась читать лекцию по Олди. Это очень здорово, потому что в первые разы у меня была только любовь и эмоции, и подавать ОЛди в какой-то системе мне казалось - резать по живому. Ничего, сейчас получается - и, вроде, живое остается живым.
Устала смерть как. Еще бы, писать до семи утра, а потом отработать эти два часа полной выкладки.
Вот так это было прошлый раз. В январе. Бешеный адреналин... угу, я ж тогда не писала КАЖДЫЙ ночер. Мне вообще моя тогдашняя жизнь кажется такой... в ромашках.
Из прощальных речей:
Всё хорошо - перед нами целый мир литературы, и мы знаем , что с этим делать! за что Вам огромное человеческое Спасибо!
Очень продуктивно лично для меня. Взглянула на многие произведения прочитанные ранее совсем другими глазами.
Поймите меня правильно, никто не обязывает студентов писать прощальный отзыв
Что сказать. Когда ЭТО кончалось первый раз (а курс был немыслимо сильный, брали 6-7-8 баллов реальной оценки, да, по пятибалльной), то почти-слезы были у всех, включая меня.
Щас... ну, моя заматерел, моя почерствел. Привык, что всё хорошее заканчивается. Да и на курсе самая высокая оценка была 6,9 у двоих, семерку не выбил никто. Хотя у одной девушки СРЕДНИЙ балл за эссе был... 5,1. Ога. Через одну работы на "отлично" и "превосходно", только вот сдано их не по всем темам. Сдай она все - улетела бы куда-то в восьмерку с хвостом.
Я научилась читать лекцию по Олди. Это очень здорово, потому что в первые разы у меня была только любовь и эмоции, и подавать ОЛди в какой-то системе мне казалось - резать по живому. Ничего, сейчас получается - и, вроде, живое остается живым.
Устала смерть как. Еще бы, писать до семи утра, а потом отработать эти два часа полной выкладки.
Вот так это было прошлый раз. В январе. Бешеный адреналин... угу, я ж тогда не писала КАЖДЫЙ ночер. Мне вообще моя тогдашняя жизнь кажется такой... в ромашках.
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
НАрод, меня тут попросили о тенгварообразном кириллическом шрифте. Бесплатном.
Кто-нить знает такую радость?
Кто-нить знает такую радость?
четверг, 03 декабря 2015
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Голвег захотел жениться.
Но не решился.
И все были счастливы.
В задаче спрашивается: если в главе ТРИ лавстори, то оставлять ли название "ДВЕ помолвки"? Нет, число помолвок не изменилось.
А вообще один английский профессор - бессердечная скотина, простите за перводомовскую прямоту.
Он велел СВетлым быть абсолютно нравственными.
В нормальном мире у Голвега бы в четырех равноудаленных местах было бы по молодой вдовушке, и будь себе принципиальным холостяком, и всем бы было хорошо. Нееееет, велено только по браку, а не хочешь жениться... В общем, это не я садюга, это Профессор изверг.
А Голвег выкручивайся.
ОТработав полную двухчасовую открытую лекцию, ночью написать полную обойму - 10 тысяч знаков. Вот что значит - на горизонте фан-клуб Голвега флажками машет. Некоторые еще не знают, что они машут флажками, но мне-то видно
Но не решился.
И все были счастливы.
В задаче спрашивается: если в главе ТРИ лавстори, то оставлять ли название "ДВЕ помолвки"? Нет, число помолвок не изменилось.
А вообще один английский профессор - бессердечная скотина, простите за перводомовскую прямоту.
Он велел СВетлым быть абсолютно нравственными.
В нормальном мире у Голвега бы в четырех равноудаленных местах было бы по молодой вдовушке, и будь себе принципиальным холостяком, и всем бы было хорошо. Нееееет, велено только по браку, а не хочешь жениться... В общем, это не я садюга, это Профессор изверг.
А Голвег выкручивайся.
ОТработав полную двухчасовую открытую лекцию, ночью написать полную обойму - 10 тысяч знаков. Вот что значит - на горизонте фан-клуб Голвега флажками машет. Некоторые еще не знают, что они машут флажками, но мне-то видно
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
03.12.2015 в 07:34
Пишет AnnetCat:Нет, не зацитировать это я не могу.
Отсель: the-mockturtle.livejournal.com/772791.html
БЕОВУЛЬФ (рождественская история)
URL записиОтсель: the-mockturtle.livejournal.com/772791.html
БЕОВУЛЬФ (рождественская история)
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
"Две помолвки"
Она сильная, она всё выдержит. И у них есть всего – целых! – четыре месяца, прежде чем они расстанутся. Навсегда.
Дату написания не помню, но выложено 7 июля.
Что Ондогера писала с отца - признавалась сто раз.
Он умер 7 ноября.
Я ооочень много чего напророчила текстами, но чтобы с ТАКОЙ точностью...
Она сильная, она всё выдержит. И у них есть всего – целых! – четыре месяца, прежде чем они расстанутся. Навсегда.
Дату написания не помню, но выложено 7 июля.
Что Ондогера писала с отца - признавалась сто раз.
Он умер 7 ноября.
Я ооочень много чего напророчила текстами, но чтобы с ТАКОЙ точностью...
среда, 02 декабря 2015
всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
По результатам разных дискуссий, открытых и не очень.
Вот есть Риан. Женщина, у которой особого интеллекта ни на каком этапе замечено не было, ума в основном хватало, чтобы не спорить с мужем, сердца хватило на наследника по имени Мудрый Владыка, еще четверых очень славных сыновей и остальных детей в невообразимом количестве, поскольку по призванию она - воспитательница детского садика.
И когда ее муж начал несколько ошибаться, Риан стала совершать откровенно ошибочные поступки (можно даже сказать "глупые", совсем честно). Только вот исправления Аранартом ее ошибок дали и пятисотлетний договор с гномами, и перевод отношений с Дольном из "хороших по умолчанию" в теплые и сердечные, и много что еще хорошего (не считая хорошего для самой Риан).
И вот мне говорят, что я в образе Риан якобы воспеваю тип женщины, лишенной интеллекта. Типа "сердце есть, ума не надо". С акцентом на "ума не надо". И ведь когда я такое слышу от наших Темных, это ладно... им нравиться не может, это нормально. Но вот когда я это слышу от Светлых (и вроде умных)... и-эх.
Ладно, зайдем с другого боку.
Вот есть Сэм. Да, вот был такой хоббит в ВК, может хто читал... И интеллекта у него было понятно сколько, да и прочих достоинств в основном в количестве, чтобы Фродо оттенять. И мы примерно представляем, как бы далеко Фродо ушел бы без Сэма (даром что Фродо весь пронизанный Эстель) и особенно, что было бы на самом последнем этапе. В общем, Сэм на то и годится, чтобы неинтеллектуально затыкать прорехи и огрехи.
И ведь никто не обвиняет Профессора в том, что он возвеличивает необразованного, но душевного работягу в противопоставление образованным и прочим героям.
Потому что нигде не сказано, что Сэм - это идеал и всем быть такими.
Так и про Риан НИГДЕ не сказано, что это "идеальная женщина" и образец для подражания.
Но есть одно "но". В той ситуации, когда идейные и образованные герои всё-таки совершают ошибки, в дело вступают вот эти не шибко умные, но простые и сердечные. И спасают дело, так или иначе.
Я вот к чему. Я к тому, что те Светлые, кто возмущаются простотой Риан, лишают себя очень доброй и вканонной параллели между ней и Сэмом.
Вот есть Риан. Женщина, у которой особого интеллекта ни на каком этапе замечено не было, ума в основном хватало, чтобы не спорить с мужем, сердца хватило на наследника по имени Мудрый Владыка, еще четверых очень славных сыновей и остальных детей в невообразимом количестве, поскольку по призванию она - воспитательница детского садика.
И когда ее муж начал несколько ошибаться, Риан стала совершать откровенно ошибочные поступки (можно даже сказать "глупые", совсем честно). Только вот исправления Аранартом ее ошибок дали и пятисотлетний договор с гномами, и перевод отношений с Дольном из "хороших по умолчанию" в теплые и сердечные, и много что еще хорошего (не считая хорошего для самой Риан).
И вот мне говорят, что я в образе Риан якобы воспеваю тип женщины, лишенной интеллекта. Типа "сердце есть, ума не надо". С акцентом на "ума не надо". И ведь когда я такое слышу от наших Темных, это ладно... им нравиться не может, это нормально. Но вот когда я это слышу от Светлых (и вроде умных)... и-эх.
Ладно, зайдем с другого боку.
Вот есть Сэм. Да, вот был такой хоббит в ВК, может хто читал... И интеллекта у него было понятно сколько, да и прочих достоинств в основном в количестве, чтобы Фродо оттенять. И мы примерно представляем, как бы далеко Фродо ушел бы без Сэма (даром что Фродо весь пронизанный Эстель) и особенно, что было бы на самом последнем этапе. В общем, Сэм на то и годится, чтобы неинтеллектуально затыкать прорехи и огрехи.
И ведь никто не обвиняет Профессора в том, что он возвеличивает необразованного, но душевного работягу в противопоставление образованным и прочим героям.
Потому что нигде не сказано, что Сэм - это идеал и всем быть такими.
Так и про Риан НИГДЕ не сказано, что это "идеальная женщина" и образец для подражания.
Но есть одно "но". В той ситуации, когда идейные и образованные герои всё-таки совершают ошибки, в дело вступают вот эти не шибко умные, но простые и сердечные. И спасают дело, так или иначе.
Я вот к чему. Я к тому, что те Светлые, кто возмущаются простотой Риан, лишают себя очень доброй и вканонной параллели между ней и Сэмом.