всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Глорфин Авари:
Оно написано так как надо. Вот так и надо. Вот так и должно быть.
Оно написано так как надо. Вот так и надо. Вот так и должно быть.
Щас читаю - интересная книшшшшка. Когда не кусками, а вот последовательно
Я, правда, уже пытаюсь стоически дождаться книги и прочитать все и по порядку. Потому что на фикбуке, действительно, многое упускается, а хочется уже погружение, мррр.
Но я больше никогда не буду употреблять выражения "замысел автора", "концепция произведения" и т.п. Это всё хрень, придуманная литведами.
Потому что в готовой вещи динамика образа Аранарта полезла так интересно, как я не предполагала. Нет, я не против, но мне вот реально хочется узнать, а что же будет дальше
Я для себя считала, что книга начинается с замысла и концепта, а дальше - самостоятельный мир, и вот тогда это - отличное произведение. Творчество. Сотворили - А оно само пошло. Оо
... А синие занавески повесил не Пушкин, а тот, кто их повесил, по мотивам шутки Х) не литвед я.
А потом мы с ТИннэ поели суши.
Про занавески - я не помню? Чего там?
А вообще с Тиннэ полезно есть, гулять и говорить. /Что там горит, когда хвалят??/
Что у Пушкина - не помню. Но есть такая штука, как преподаватель вдохновленно вещает о тайным смысле синих занавесок в сцене (это и одиночество, и холод - А может, жажда безоблачного неба, не имеющая надежды?), а тут из могилы восстает Александр Сергеевич и доступно разъясняет, что синие занавески - это всего лишь синие занавески.
Но со смыслом шутки я не со всем согласна.
Я после отзывов Тай Симулякр поняла, что филологи автору слова не давали и им виднее. Причем, поскольку сама филолог в девичестве, то я вот щас даже не иронизирую.
Хорошо сказано!
Хорошо сказано!