Посмотрела. По счастью, не потратила на него ни копейки, даж пиратам не заплатили. Просто скачали - и щас можно с чистой совестью удалить файл.

Нет, я не скажу, что он плох. В нем много чего хорошего, просто в хорошем он выглядит клоном "Александра" и родным братом "Волкодава". Ну и зачем мне дубль три?!
О хорошем. Хорош Ярослав - как типаж. Великолепен Чурила. Я не подозревала, что ЭТО - Золотухин. Браво, аплодирую стоя! Редкий актер в старости способен сделать ТАКОЙ рывок вверх.
Прочее - фактура современных исторических кино, адекватная, небезупречная, в общем - съедобная.
Натурализм - в пределах разумного, кровищщщщи - ИМХО, перебор, ну да ладно.

Теперь, собсснна, о том, почему мне эта кинА не нужна нафиг.
Ярослав был замечателен тем, что объединил язычество и христианство. Мне щас влом повторять собственные лекции о том, как он последовательно переносил черты культа Ярилы на св. Юрия, но для русской духовной культуры как синтеза народной и греческой традиции он сделал архимного. Банальный пример - ввел осенний Юрьев день по аналогии с осенним праздником Ярилы. Это даааалеко не главное, просто самый близкий пример.
Белокаменное узорочье русских соборов - это он. Языческие символы в их резьбе - благодаря ему. Двоеверие, где религии не боролось, а были двумя путями к одной цели - это Ярослав.

И вот ТАКОГО князя свести к мечемашцу строго христианской ориентации?! Так какого ж черта лысого его в кинЕ зовут его ЯЗЫЧЕСКИМ именем?! У него ваще-та и христианское было (догадайтесь, какое)!
Это обрубок реального, исторического Ярослава. Горько видеть. читать дальше
Не, я понимаю, шта в совеЦкое время про него сняли двухсерийную кинУ - ничуть не более близкую к реальности. Но от того, что лет 25 назад сделали унылый проходняк на ту же тему, этот-то фильм лучше не становится...

Из прочих недостатков, помельче.
Русичи, блин, не стриглись. И щек не брили. Культурные - подрезали бороду, но и только. И хорошо постриженные дружинники (спасибо, хоть все с бородами!) - это тоска.
Прически героинь - это фигня просто. Я, канэшна, не знаю, что именно делали с волосами языческие девушки (оооох, думается мне, носили нормальные две косы, патамушта замаешься ты с каждодневными делами - с распущенной гривой!) - но в творения безумного стилиста я НЕ ВЕРЮ. Причем это забавно касается и Райды (шта-шта-шта за славянское имя?!) и Желаны (или как бишь ее). Одна язычница, другая христианка, у обеих на голове - хрень распущенная.

Имена. Язычник Чурила меня порадовал. Ваще-то это искаженное в народе имя "Кирилл". Очень забавно его в медвежьем лесу встретить. Племя Райды - вроде русичи, и шо там за имена?! Я не запомнила.
Проблема парных имен у христиан (одно языческое, другое - в крещении) - миновала сознание сценариста.
Зато два консультанта по лингвистике!

Интрига. Во-первых, это уже было в "Александре", во-вторых, это что-то запредельно умное для моих мозгов. Если гнусный варяг хотел убить Ярослава (а нафиг ему?! у Владимира сыновей в запасе много, самому варягу князем не стать!) - то зачем всё так сложно делать, что мешает отравить или там в лесу "поспешить на выручку" с летальным для Ярослава исходом? Накрутили, а чё - кажись, и сами не поняли. Зато дЮдЮктив.

Еротика. Гм, как бы это сказать... Из того, что девушка - язычница, отнюдь не следует, что она, пардон, раздвинет ноги на третий день знакомства. У язычников с обрядами и прочим было всё НЕ МЕНЕЕ строго, чем у христиан. Да, есть дни в году (точнее, ночи), когда можно всем со всеми, но таких ночей - по пальцам одной руки! И это - священные ночи! В то, чтобы девушка отдалась без брака - я, в общем, верю, но - отдаться без обряда?! Я б рекомендовала сценаристу поговорить с нынешними язычницами на эту тему... небось, узнал бы много интересного.
Да, да, я понимаю, что у героя с героиней - тока одна ночь. Ничего, полчасика потратить можно: привести в святилище, поклониться предкам, попросить прощения, что приходится наспех, призвать их милость к потомству, буде оно случится, заодно самим фактом соития оберечь любимого от топоров своих же (а теперь и его!) сородичей. Это не тока нравственно, это, черт побери, КРАСИВО!
Ромео и Джультетта, кажется, нашли минутку пожениться, хотя у них тоже время поджимало. А в "Вестсайдской истории" герой с героиней играют в (именно "В") свадьбу, прежде чем. Хотя свободная Америка 70-х годов.

Короче, вывод. Как средней фактурности исторический фильм - можно смотреть под ужин. Золотухина стоит смотреть, оторвавшись от тарелки Но лучше посмотреть "Александра", который "Невская битва".