Из старых Тыщеркиных передач "Историческая шкатулка", выходивших когда-то на "Телевике" телевидение Восточного округа Москвы). Ничего особенного, просто хороший популярный текст.

Историки относятся к второму Романову на русском престоле двояко. Одни считают Московское государство времен Алексея Михайловича отсталым, прогнившим, лапотным. Другие – процветающей и сильной державой, которую погубил первый русский император. В любом случае, фигуры Алексея Тишайшего и Петра Великого обычно противопоставляются. Между тем не так уж и разнились меж собой Алексей Михайлович и Петр Алексеевич. Отец был спокойнее и добрее, сын – нетерпеливее и властнее. Алексей Михайлович вводил полезное из иностранных обычаев постепенно, Петр Алексеевич рвался напролом. Оба были религиозны, однако Тишайший твердо следовал всем установлениям церкви, а Великий отменил патриаршество и впервые в русской истории фактически поставил Русскую православную церковь в зависимость от государства. Но именно при Алексее Михайловиче свершилась главная реформа семнадцатого века – церковная. Главный раскол – не на сторонников Запада и русской самости, а на сторонников и противников реформы патриарха Никона – произошел именно при Алексее Михайловиче. На этом фоне некоторые чудачества его сына смотрятся уже не так вопиюще.
читать дальше