всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Когда я смотрю очередной зарубежный робингудовский фильм, мне от сюжета выть хочется.
Я ус-та-ла от разбойников, до кончиков ногтей верных королю Ричарду и спасающих его от принца Джона... Хотите, блин, снять фильм про разбойников - снимайте про разбойников. Но - низзя.
Патамушта Робин Гуд - образ положительный. И разбойник, да. Посему сценаристы делают всё необходимое, чтобы оную положительность соблюсти. И плевать на такие мелочи, как то, что дальнобойный английский лук появился слегка на пару веков позже Ричарда, что веселая ватага из-под Нотингема была опять-таки на пару веков попозже Львиного Сердца. Фигня! Вальтер СКотт привязал Робина к РИчарду, значитца, принц Джон - гад и периодически некромамонт, а Робин Ричарда спасет.
А бяка-шериф налоги собирает во много раз больше, чем положено, и подло прикарманивает. Поэтому бунт Робина против этого казнокрада вполне оправдан.
Это всё вы и без меня видели-перевидели.
это были цветочки, ягодки дальше...

@темы: кино, Россия, работаю потихоньку, европейская культура, съедобные тексты, литература

Комментарии
23.10.2014 в 06:14

Am I...ginger?
Да, Вальтер Скотт, конечно, "слегка" погорячился, когда "омолодил" Робин Гуда до времен Ричарда Львиное Сердце... И все за ним это дружно повторяют. Кстати, кроме "нестандартного" для времен короля Ричарда оружия, в ВВСишном варианте Робин Гуда мне еще безумно нравятся заскоки фантазии художников по костюмам. Это нечто!!!

А какого года этот фильм "Сказание о ..."? Что-то не могу найти... вообще.
23.10.2014 в 11:19

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Olyanka, "Сказание" - это таки текст 14-го века, тогда кинА еще не было :)))
23.10.2014 в 12:19

Am I...ginger?
Тьфу... А я думала, что кто-то и до сего шЫдевра добрался. ))) Дааа, там смысл убойный. И не факт, что авторство 14 века на самом деле. )))