всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Мое интервью на OnlineTV.
Видео у меня что-то не вставляется, так что клик по любой фотографии ведет на страницу с передачей.
Про собственно Шамбалу, заявленную в заголовке, довольно мало - ведущему было интереснее, как и что я рассказываю о буддийской практике, а я рассказала довольно много конкретного :) Без санскритских терминов (почти), зато мой классический пример с бордюром в парке :)
Александра Баркова
еще неофициальной аннотации и кадров

@темы: фото, жисть, работаю потихоньку, буддизм, про меня, май прешшшссс, лекции

Комментарии
08.03.2015 в 11:49

Это прекрасно.
Вы ТАК подбираете аксессуары, что это вызывает просто эстетический восторг.
08.03.2015 в 11:57

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Ehrlich, там еще и передача имеется, по ту сторону картинки :) Полезная :)

Что до подбора аксессуаров - да, есть такое. Давеча попался тестик на сию тему, так 10 правильных ответов из десяти.
Щас бешено перетряхиваю закрома украшений: на сцену - одно, а на крупный план камеры надо прямо противоположное... ГИбрид форменосской сокровищницы и будуара Трандуила :)))

А вообще - браслеты в кадр толком не попали... эх!
08.03.2015 в 12:06

alwdis, попробую скачать, а то даже ради праздника мой ветеран ее не тянет онлайн.

ГИбрид форменосской сокровищницы и будуара Трандуила :))) Я бы на это просто полюбовался) ибо вот они - ВАШИ, очень отражают, что называется.
Я на этой волне захотел себе запонки, но не совсем обычные, сейчас сижу и думаю, сколько это будет стоить...
08.03.2015 в 12:23

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
М-дя, я как-то забываю, что то, что я называю "скромным уровнем" - оно, канэш, проще того, что есть у многих, но лучше того, что есть у большинства. Извини.
Я прост уже отвыкла от компов, на которых нельзя посмотреть онлайн.

ни - ВАШИ, очень отражают, что называется.
Так на КАЖДЫЙ выход подбор цацок с учетом "порядкового номера" выхода (когда люди видят тебя впервые - это одно, когда три недели подряд ежедневно - противоположное), тематики лекции (если про кукол - поярче, а если дзен-буддизм - наоборот) и визуальной удаленности. Зал в 15 рядов и телекамера - вещи противоположные опять-таки.
Да, а вы думали - трандуилить это просто?! Поседеешь раньше времени от таких забот ;)))
08.03.2015 в 12:31

alwdis, ничего) это провинция у моря (почти), глухой интернет и прочие мелочи жизни.

Седеть не надо))) но подход внушает. И да, они на черном эффектно смотрятся _все_.
08.03.2015 в 12:42

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
А в Макдональдс ходить не пробовал? Я серьезно. Он всё же вайфайня ;)

Поседел Трандуил, я-то чё? ;)
Про черное _мне_ объяснять не надо. Коко Шанель сообразила это сравнительно недавно (по меркам мировой культуры), японцы опередили ее на скромную тыщу лет, а уж кооооогда это понял Дом Феанора - я промолчу за ясностью ;)
08.03.2015 в 12:56

alwdis, кстати, вариант. Только не в Мак, а в ПК, там тоже вайфайня)

Первый Дом это да)
08.03.2015 в 18:59

alwdis, спасибо огромное за вашу лекцию!

И вы великолепно выглядите, при всем моем равнодушии у вас шикарные украшения и отлично их подбираете.)))
08.03.2015 в 19:09

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Royal Heart, спасибо на добром слове :)
Надеюсь, не последняя :)
08.03.2015 в 19:13

alwdis, Надеюсь, не последняя :) я тоже))) обожаю ваши лекции))
08.03.2015 в 21:28

Спасибо, что выложила эту запись. При всей моей далекости от религий и духовных практик, слушаю с огромным удовольствием. Прекрасно подан материал, очень ясно и увлекательно.
08.03.2015 в 21:54

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Эрна_, юзай на здоровье :)
Я всё выкладываю, как ссыль дают :)
08.03.2015 в 22:10

То есть я правильно понимаю, что правило "не можешь изменить обстоятельства - измени свое отношение к ним", которое я юзаю уже много лет подряд чисто из заботы о собственных нервах, не приписывается буддизму, а и есть вполне себе буддизм?
08.03.2015 в 22:37

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Эрна_, именно!

Сейчас, как я снова получила возможность пользоваться московским метро, я туда как в храм хожу :) Столько собратьев по практике :)))
То, что они не в курсе и не читали "Дхаммападу", - не беда. Главное - собратья.
08.03.2015 в 22:59

Интересно девки пляшут, много нового о себе узнаю.:-) Хм, получается, что если тебя кто-то/что-то настойчиво раздражает, не попытаться отстраниться и пофигировать заданное обстоятельство, а найти в нем смешное и радостно оборжать (я имею в виду, оборжать искренне, то есть переведя негатив в позитив для себя) - тоже элемент духовной практики?
08.03.2015 в 23:41

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Эрна_, дзен, чо!

Я не шучу, нет. Нормальный дзенский смех :)
27.03.2015 в 19:35

Я тут в основном читатель
(Все нижесказанное - чистейшее ИМХО и субъективное впечатление.)

Вот только сегодня добралась таки посмотреть и послушать. Основная реакция: к фразе "имея дело с Альвдис, не надейтесь на целость ваших шаблонов" добавилось "даже если это шаблоны, связанные с самой Альвдис". 7:)
Остаться после Вашего выступления не то что без импульса "срочно бежать уточнять и узнавать еще по теме", а с чем-то прямо противоположным: "кому туда пока не надо - то вам туда таки и не надо" - эттта, мягко скажем, ну очень неожиданно. Ощущение очень сфокусированного, "узкополосного" вещания: кто готов и практическая часть ему уже полезна - воспримет и услышит, а заманивать тех, у кого другая дорога - в задачу не входит совсем.

Насчет темы и ведущего - коммент на сайте про "начальника транспортного цеха", ИМХО, в тему - ибо про Шамбалу, на самом деле, в основном и говорилось. Только в плоскости, несколько перпендикулярной той, к которой подготовился ведущий. Но он умничка, всё вполне аккуратно и держался хорошо. Хотя временами его все равно было немножко жаль.

Техническая сторона.
В этот раз мне очень понравились и размещение, и свет, и работа оператора. (Кроме показа иллюстраций - в записи их видно плохо.) И Вас, и ведущего сняли, ИМХО, очень прилично.
Отдельным пунктом - ожерелье прекрасно в любом случае, но тут еще и очень удачно вписалось в характер съемки.

Еще о комментариях: кто-то там что-то про "эго" говорил. Хи. Эт не видели они Вас, когда вы эльфийскую ипостась целенаправленно порезвиться выпускаете. 7:) Тут еще все очень сдержано. 7:) В вопросах же сочетания буддизма и размеров эго я не компетентна. 7:)

Полуофф: может ли качественно промедитированный буддист прокомментировать вот это vdinets.livejournal.com/1179926.html?thread=202... (исключительно в той части, где про соблюдение правил реинкарнации, ПыСы тамошнее неинтересно, ну и разговор про китайский атеизм в ветке по ссылке).
27.03.2015 в 20:04

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Richana, насчет эго.
Видала я тот коммент. Ну, мысль первая "у каво чаво болит, тот о том и гаварит" :) Или, более научно-психологически "хочешь узнать человека - послушай его мнение о других".
Мысль вторая. Ну дык. Оно у меня и впрямь с широкими ветвистыми рогами, чего очевидное-то отрицать?! Но. Говоря в буддийских терминах, мое эго - неомраченное, поскольку подчинено бодхичитте.
Ой, надо переводить, да? Щас, как это, где там был словарик...
Бодхичитта - это стремление помогать другим освобождаться от страданий. Причем не я "освобождаю", а я - помогаю. Это тот единственный (по крайней мере, единственный известный мне) вид благих намерений, которыми дорога втуду НЕ вымощена.
Стремление делать что-то для себя (даже изучать буддизм и медитировать) в традиции махаяны считается омраченным.
Хвастаться своими достижениями по принципу "я крутой" - омраченное.
Хвастаться ими же, как вот та в павлиньих перьях, по принципу "вы так тоже можете и вам будет легче жить" - неомраченное.
Вот примерно так.

Ожерелье было надето с продуманностью Шанели и Далай-ламы вместе взятых, поскольку перья павлина - неотъемлемая часть храмовой буддийской атрибутики :)
У меня крааааайне редко бывает что-то надето просто так. И уж точно - не под камеру.
Кстати, куплено было в Киеве, в ТЦ напротив планетария. Там был чудесный индийский киоск.

Говорилось про ПУТЬ в Шамбалу :) Про саму Шамбалу говорилось мало :)
Это именно ведущий. Обсуждая с редактором, мы набрали значительно больше ПРО Шамбалу. Но ведущему было интереснее про практику, и, кста, в финале уже я его сама разворачивала в сторону сабжа в узком смысле.
В общем, кто-то писал в Сети про мою передачу на "Культуре", что не историю науки я должна рассказывать, а вот это. Можно назвать это прикладной магией. Можно назвать буддийской практикой. Короче, не что апельсин это условносферический объект оранжевого цвета, а дать уже попробовать дольку.

Техническая сторона.
Телевиденье отличается от радио, ога :)

По ссылке.
перед нажатием выдохнуть, положить виртуальную белую хризантему к готовой могиле ПОКА уцелевших шаблонов.
28.03.2015 в 06:53

Я тут в основном читатель
По первой половине - спасибо большое, это было полезное объяснение.

"Но что один из далай-лам лет 300 назад по политическим причинам был признан неправильно опознанной реинкарнацией - факт."
300 лет назад? Т.е. нонешнее китайское руководство просто "соблюдает традиции"? 7:) Шикарно, спасибо за информацию.

"Реинкарнация ПОДТВЕРЖДЕНА. Причем СОВЕТСКОЙ наукой. Неофициально, но фактов дохрена."
Так конкретно мне это шаблон ни разу не рвет, я сама именно в реинкарнации как раз очень даже верю.
Хотя разумно работать над последующей своей судьбой в свете такой перспективы получается крайне обходными и закрученными путями. И, если на вопрос "почему у меня вообще никак не срастается с путем авраамических религий" я себе хоть и не сильно внятно, но могу ответить, то на вопрос "а с буддизмом-то с чего тоже нестыковка (очень устойчивая)?" - ответа у меня еще нет.
Так что пока моя доля - слабо структурированная помесь пантеизма с неясным язычничеством. 7:)
28.03.2015 в 11:22

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Richana, насчет "неправильного" далай-ламы - я не помню точно ни какой он по счету, ни век... и влом идти к гуглю. Так что про "300 лет" - это фигурально.

А пантеизм чем плох? А ничем не плох пантеизм. Туристического проспекта рая не дают, а ада и вовсе нету? Ну не дают. Ну и нету. А оно надо? :)
28.03.2015 в 20:00

Я тут в основном читатель
Пантеизм сам по себе, пожалуй, всем бы хорош (мне вот только с ним познакомиться поближе 7:) ) Но я пока себе не решила, как с ним смонтировать мою собственную потребность в языческих обрядах и еще кое-какими моментами. Но в эти материи я уже на публике углубляться не буду.
В любом случае - спасибо за разговор! 7:)
28.03.2015 в 20:11

всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Richana, во всех случаях - надо делать то, что хочешь.
Критичная поправка: то, что хочешь НА САМОМ ДЕЛЕ. Никаких компромиссов. Никаких "это не совсем то, но за отсутствием я согласна на...". Вот этого нельзя. Не то - значит, не делать. Ждать ТОГО. И дождаться.
Но если нужны какие ответы в привате - я ж всегда готова.