Пишет  amethyst deceiver:

Поэтому, полагаю, жест Арагорна, это, с одной стороны, что-то вроде возмещения ущерба на качественно новом уровне – взамен кольца, отнятого когда-то Исилдуром у Саурона .как "королевы" (учитывая все вышесказанное о нем, это уже не кажется таким абсурдным), наследник Исилдура Арагорн отдает другое кольцо будущей королеве-женщине; с другой стороны, это – "заявка" Арагорна на восстановление Царства, причем царства уже людей (и еще следует иметь в виду, что король – это символ Бога на земле) со всеми атрибутами в виде цветущего царского древа и "божественной женщины" как жены.

URL комментария

Ну и - кто о чем, а Альвдис об Аранарте
А точнее - даже об Арагласе.
Аранарт, Сила, Власть и спойлерыВот, вроде бы, Аранарт, возвращая кольцо Барахира, совершает во всех отношениях правильный поступок. Но недаром он так сомневается перед тем, как пойти на Север. И вроде бы и отсылка к Берену, и не одна (сами ловите!), и по канону... Но вот мигает красная лампочка, мигает.
Потому что если для меня как для автора Аранарт - герой безусловно положительный во всех смыслах, то, доведись Профессору прочесть это, он вряд ли б был в восторге. Аранарт - герой, постоянно искушаемый Силой и Властью. И он, да, раз за разом сам или с помощью, да, преодолевает... и вот тут-то мы б с Профессором и разошлись бы в оценке. Потому что для меня положительность Аранарта - в преодолении, а Профессору он бы не понравился именно тем, как далеко его заводит искушение. Причем по мне - чем дальше оно заведет, тем больший подвиг выбраться, а по Профессору... о-ох. Завело - ооох. Выбрался - хорошо, что выбрался, но всё равно - ооох.
Он получше Исилдура (тот не выбрался из искушения Властью) и Феанора (а этот слил искушение Силой), но типаж-то общий.
И вот напишу я роман, и будет народ его читать, но роман - это только ЧАСТЬ "Холодных камней", и как он ни велик, но он подразумевает и то, что было раньше, и то, что будет потом.
В общей идее Аранарт уравновешен Арагласом.
спойлеры уже про АрагласаАранарт режет торф и не устанет - одноногий Араглас переписывает книги.
Аранарт женится на максимально простолюдинке - Араглас женится на четвероюродной сестре. См. исходную цитату, это критично! из это логично следует:
Аранарт трижды отказывается от титула - Араглас работает над "возвращением Короля" (нет, не над книгой!)
Аранарт возвращает кольцо Барахира и делает его знаком власти - Араглас отдает кольцо Элронду именно с мотивацией "оно не должно быть знаком власти, но с Аранартом очень трудно спорить даже спустя 300 лет после его смерти".
Но при этом Араглас и говорит Элронду "Отдашь тому, в ком увидишь силу стать Королем".
Аранарт по характеру южанин, пылкий во всех смыслах, - Араглас чистый северянин, глубокий, сдержанный. Тот психологический типаж, который Толкиену нравился и в ВК выведен. Угу, в Арагорне. При этом - отца Арагласа зовут Арагорн.
Т.е. сын Арагорна кольцо отдал - приемный отец Арагорна кольцо вручил.

Не-а, это не канон, не черновики Профессора. Это матерый апокрифист в лице моей морды.
И нет, я не просчитывала это заранее. Я просто смотрю мир или сочиняю книжку, можно сказать и так, и так.
Вот если б Профессору показать "Восковые строки", то он бы порадовался... и как писатель, и как филолог...