А вот сложный вопрос.
Не то-то не то, но Арнор, каким он стал, был необходим Средиземью. То есть это гондорцы считают, что Аранарт должен править объединенным королевством. А что он должен на самом деле, вопрос другой

gondolinde, такой Арнор необходим, потому что Гондор отказал Арведуи, когда он привез это ходячее сокровище шестилетним. А если бы... мы как-то крутили альтернативку, там было б всё куда как лучше. Т.е. Моргул бы развязал войну в свое время, но Арведуи слал бы за помощью не к Эарнилу, а к сыну )) Итэдэ

Аранарта ж не готовили к раннему началу правления.
А если б он жил в ГОндоре с шести лет, то он отлично знал, что в 36 он должен начать править. И то, что он спешно постигал на поле боя, он бы планомерно выучил бы за 30 лет. Талион это сокровище приХватизировал бы на 30 лет раньше! В свободное от теории стратегии и практики интриги время научил бы быть добрым человеком, кстати

Все к лучшему в этом лучшем из миров.
Случись объединенное королевство - Аранарт был бы там к месту и кстати. Но в Арноре он нужен не меньше.
Гондор сумели сохранить без него. Арнор - не сумели бы.
Да, было бы лучше иначе. Но все к лучшему.

А воинская сила, приклалываемая к мирным целям - это же самое правильное её применение.

naurtinniell, А воинская сила, приклалываемая к мирным целям - это же самое правильное её применение.
Я немного о другом. Я о ТЕКСТЕ.
АРанарт сражался. И в Войну, и после. Это упомянуто в "Бродяге", это подразумевается в "Молчащем". Но это НЕ ПОКАЗАНО. Даже охота на козлов фактически вне кадра.

Насчет "всё к лучшему" - о способности Аранарта обращать к лучшему любую ситуацию говорилось тыщу раз. Но кто сказал, что ситуация хороша???