всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Мой мир никогда не будет прежним...
У меня такое ощущение, что я узнала о смерти близкого человека.
Потому что человек, которого я в 90ые знала как умного, написал вот что:
"Род – Един по Сути, но Многолик в Проявлениях Своих Сил. Род не главенствует над Всемирием, но проявляется через всё сущее, хотя и не ограничивается лишь зримыми формами. Всё сущее – из-Родно, но было бы ошибкой утверждать: “Род здесь” или “Род там”. Род – это Всё, но не что-либо, взятое в отдельности. Род как Сам – выше времени, пространства и всякого становления. Но и время, и пространство, и все движения во Всемирии – берут свой Исток в Нём Одном.
...
Белобог и Чернобог – два первейших Лика Рода, олицетворяющие Собой Явь и Навь".
И да, если вы согласны хоть с какой-то частью цитаты, то я настоятельно рекомендую покинуть все мои страницы и НИКОГДА ко мне не заходить.
Кто не понимает глубину моего горя (я без иронии, увы; человек был реально умный) - к просмотру статья в Вики: ru.wikipedia.org/wiki/Род_и_рожаницы
Ну или первые три из моих лекций по славянам: mith.ru/alb/lectory.htm#COML5
У меня такое ощущение, что я узнала о смерти близкого человека.
Потому что человек, которого я в 90ые знала как умного, написал вот что:
"Род – Един по Сути, но Многолик в Проявлениях Своих Сил. Род не главенствует над Всемирием, но проявляется через всё сущее, хотя и не ограничивается лишь зримыми формами. Всё сущее – из-Родно, но было бы ошибкой утверждать: “Род здесь” или “Род там”. Род – это Всё, но не что-либо, взятое в отдельности. Род как Сам – выше времени, пространства и всякого становления. Но и время, и пространство, и все движения во Всемирии – берут свой Исток в Нём Одном.
...
Белобог и Чернобог – два первейших Лика Рода, олицетворяющие Собой Явь и Навь".
И да, если вы согласны хоть с какой-то частью цитаты, то я настоятельно рекомендую покинуть все мои страницы и НИКОГДА ко мне не заходить.
Кто не понимает глубину моего горя (я без иронии, увы; человек был реально умный) - к просмотру статья в Вики: ru.wikipedia.org/wiki/Род_и_рожаницы
Ну или первые три из моих лекций по славянам: mith.ru/alb/lectory.htm#COML5
сдается мне, человек просто перешел с научного подхода к проблеме на обслуживание своих... ну скажем, религиозных потребностей. Тут остается разве что смириться - с людьми это периодически случается.
Viorteya-tor, что он волхв и лидер родноверов, я знала лет 15. Ладно, ОК, хочешь придумывать язычество - твоее дело. Что он начитался Рыбакова - ладно, у самой в старых статьях Рыбакова больше, чем надо. Но что он, во-первых, свое в язычество настолько несет христианские представления... а зачем тогда быть язычником??? ну и "Велесова книга", стыдоба же.
Жесть
Насчет неоязычества - кажется, у Кураева (к которому я очень неоднозначно отношусь, но у которого лет 20 назад бывали вполне приличные статьи) был когда-то большой программный текст про неоязычество, которое в подавляющем большинстве случаев совсем не язычество и кроме атрибутики ничего общего не имеет с оригиналом.
И вот 20 лет прошло, а оно все продолжает цвести и пахнуть
олицетворяющие Собой Явь и Навь
Я после Панова не могу это спокойно видеть, я представляю Сантьягу и начинаю дико ржать, извините
reimarra,
Почему-то доктора физмат наук и вообще разные "чистые технари" к этому еще и особо склонны, к сожалению. Потому что часто пребывают в уверенности, что в гуманитарной сфере все утверждения равноценны. И расставаться со своим невежеством совершенно не готовы
Но, честно говоря, я с трудом представляю себе какая степень осознанности нужна, чтобы одновременно сохранять научный подход к своей религиозной традиции и искренне верить и практиковать. Мне кажется, это практически взаимоисключающие позиции, более того, конфликтующие.
О да. Именно их поражает эта болезнь альтернативной истории, членоверства и другой антинаучной хрени. Никогда не забуду, как доктор физмат наук, профессор, изобретатель всякой летучей военной техники подходит ко мне на работе и говорит "Наташенька, а вы верите в нумерологию?". И погадал мне.
Это неизбежно, поскольку прерывания традиции у нас было аж три шт.:
- нашествие монгол, гибель двоеверия
- введение атеизма, разрыв с народным христианством, хранящим следы язычества
- гибель деревенского образа жизни, утрата культурной основы земледельческой мифологии
Поэтому ничего, кроме вдохновенного сочинительства, неоязычникам не остается. И поскольку христианские ценности в нашей культуре более чем мощны, то мы и имеем вот это явление.
Мой шок был от другого. От конкретного человека.
То есть это цитата из большого-большого текста, там куча разных "волхвов" отвечают на вопросы. И когда примерно то же говорят другие - ну ОК, культуролог поставил галочку в графе "мимикрия" и пошел дальше. Ибо что мне эта Гекуба?
А тут случилась совсем не Гекуба...