всё прекрасно, даже если сейчас вам кажется иначе :)
Оригинал взят у tai_simulacr в Гэндальф, свинка заморская, 1 шт
alwdis просила вынести из нашей личной переписки на публику "про Гэндальфа". Оно, конечно, умные люди писали об этом задолго до меня и подробно, а я - скомканно и невнятно пока, но пусть будет, при желании и по запросу оно вполне разворачиваемо, а если когда вернусь к походу на Эребор, пропишу детальней. Итак:
...в падении, как по мне, равно виноваты и тот, кто падает, и те, кто толкают, и те, кто смотрит на это и не вмешивается. И "равно" - это каждый на 100%, в смысле на 100% собственной вины. Так что знать, что ты вынужден работать с плохим и слабым (и тем более - с крупным, умным, но обременённым тучей комплексов и гадостей), и ничего не делать, чтобы как минимум удержать его от крайних проявлений этих комплексов и гадостей, - это в лучшем случае серьёзная недоработка, а в худшем - откровенное свинство и вредительство своему же делу.
Поэтому про Гэндальфа. Беда его в том, что он далеко не всегда бывает мудрее и дальновиднее своих спутников, а должен бы. На его глазах (и в лучшем случае при его невмешательстве, а судя по реакции Второго впоследствии - ещё и при его потакании) нарастает конфликт Эктелион-Денетор-Торонгил, он же как минимум позволяет считать себя виновником разлада Фарамира с отцом - то есть раскалывает правящую семью, а это во время войны - вредительство и есть, как ещё? И на протяжении всего ВК все Мудрые только и делают, что разводят руками по поводу Денетора, Боромира и проч.: мол, что делать, вот такие гордые и непокорные, благости Валар не обучены, почему надо жертвовать собой ради нас, красивых, не понимают. А что от этих гордых зависит то, дотерпит ли Арда до появления избранного полурослика, - невдомёк? или пофиг? Почему-то Арагорн, Фродо, Пиппин ведут себя совсем иначе и пытаются работать (первые двое - так даже успешно) с тем материалом, который есть.
Ну и личное свинство Гэндальфа - это его поведение с Денетором, когда они приезжают в Минас Тирит: плюнь ты на Боромира, работа есть! Да, в контексте Общего Дела он абсолютно прав, да, такое же поведение с Теоденом принесло плоды, но, простите, открывать все замки одним ключом - это для взломщика, а не для истари. Тебе надо мобилизовать и привлечь на свою сторону конкретного правителя, пусть лично тебе неприятного и на тебя имеющего зуб, но надо. Так зачем же всё собственными руками портить? После того как ты, как ни крути, многим ему обязан в смысле Общего Дела. Потому что Гондор, сколько бы ошибок ни допускал в планировании Денетор, удержался до этого момента невзирая на и держится дальше: мужество защитников при обороне Гондора - это ведь не Гэндальфова заслуга, он бы просто не успел так всех настроить.
Да, всё это не столько порок, сколько слабость Гэндальфа: его миссия ограничена возможностями человеческого тела, он не может всего. Но <...> хуже всего то, что Гэндальф в ситуации с Денетором даже не испытывает стыда за то, что не может.
В довесок: ее пост о Денеторе Втором и там мой боооольшущий ответ (tai-simulacr.livejournal.com/224210.html)
Копировать влом, кому хочется, тот посмотрит.
Краткое содержание: Профессор как писатель ставит Второго в заведомо проигрышные условия. Мне его аж жалко стало, и это при всей моей нелюбви к нему!
alwdis просила вынести из нашей личной переписки на публику "про Гэндальфа". Оно, конечно, умные люди писали об этом задолго до меня и подробно, а я - скомканно и невнятно пока, но пусть будет, при желании и по запросу оно вполне разворачиваемо, а если когда вернусь к походу на Эребор, пропишу детальней. Итак:
...в падении, как по мне, равно виноваты и тот, кто падает, и те, кто толкают, и те, кто смотрит на это и не вмешивается. И "равно" - это каждый на 100%, в смысле на 100% собственной вины. Так что знать, что ты вынужден работать с плохим и слабым (и тем более - с крупным, умным, но обременённым тучей комплексов и гадостей), и ничего не делать, чтобы как минимум удержать его от крайних проявлений этих комплексов и гадостей, - это в лучшем случае серьёзная недоработка, а в худшем - откровенное свинство и вредительство своему же делу.
Поэтому про Гэндальфа. Беда его в том, что он далеко не всегда бывает мудрее и дальновиднее своих спутников, а должен бы. На его глазах (и в лучшем случае при его невмешательстве, а судя по реакции Второго впоследствии - ещё и при его потакании) нарастает конфликт Эктелион-Денетор-Торонгил, он же как минимум позволяет считать себя виновником разлада Фарамира с отцом - то есть раскалывает правящую семью, а это во время войны - вредительство и есть, как ещё? И на протяжении всего ВК все Мудрые только и делают, что разводят руками по поводу Денетора, Боромира и проч.: мол, что делать, вот такие гордые и непокорные, благости Валар не обучены, почему надо жертвовать собой ради нас, красивых, не понимают. А что от этих гордых зависит то, дотерпит ли Арда до появления избранного полурослика, - невдомёк? или пофиг? Почему-то Арагорн, Фродо, Пиппин ведут себя совсем иначе и пытаются работать (первые двое - так даже успешно) с тем материалом, который есть.
Ну и личное свинство Гэндальфа - это его поведение с Денетором, когда они приезжают в Минас Тирит: плюнь ты на Боромира, работа есть! Да, в контексте Общего Дела он абсолютно прав, да, такое же поведение с Теоденом принесло плоды, но, простите, открывать все замки одним ключом - это для взломщика, а не для истари. Тебе надо мобилизовать и привлечь на свою сторону конкретного правителя, пусть лично тебе неприятного и на тебя имеющего зуб, но надо. Так зачем же всё собственными руками портить? После того как ты, как ни крути, многим ему обязан в смысле Общего Дела. Потому что Гондор, сколько бы ошибок ни допускал в планировании Денетор, удержался до этого момента невзирая на и держится дальше: мужество защитников при обороне Гондора - это ведь не Гэндальфова заслуга, он бы просто не успел так всех настроить.
Да, всё это не столько порок, сколько слабость Гэндальфа: его миссия ограничена возможностями человеческого тела, он не может всего. Но <...> хуже всего то, что Гэндальф в ситуации с Денетором даже не испытывает стыда за то, что не может.
В довесок: ее пост о Денеторе Втором и там мой боооольшущий ответ (tai-simulacr.livejournal.com/224210.html)
Копировать влом, кому хочется, тот посмотрит.
Краткое содержание: Профессор как писатель ставит Второго в заведомо проигрышные условия. Мне его аж жалко стало, и это при всей моей нелюбви к нему!
На какой?
На этот: alwdis.diary.ru/p209640841.htm?from=30#70930843...
читать дальше